No hubo formalización en caso licencias
Pese a que se realizó la audiencia programada, no hubo imputado, porque no hay investigación abierta, dijo el fiscal Javier Calisto. El representante del Ministerio Público dijo que si bien se indagó en su momento el asunto, no se vislumbró antecedentes de peso para encausar a alguien.
Tal como estaba previsto, la mañana de este viernes se realizó la audiencia en el Juzgado de Garantía de Ancud, donde figuraba como “imputado”, un conocido comerciante y deportista de esta ciudad. El procedimiento no duró más de siete minutos.
¿Qué pasó? El fiscal Javier Calisto explicó que la audiencia había sido solicitada por el mismo comerciante, quien presumía que el Ministerio Público le estaba “investigando” por su participación en el presunto delito de falsificación de instrumento público. Recordemos que esta polémica se originó el año pasado, cuando comenzó a indagarse la entrega de licencias básicas desde el Colegio de Adultos Pudeto, supuestamente de manera irregular.
El fiscal sostuvo que en su minuto se investigó la eventual comisión de este ilícito, pero que finalmente la causa se archivó. “La causa está cerrada desde febrero de este año. No había antecedentes para formalizar una investigación”, dijo Calisto, agregando que esta decisión fue tomada conjuntamente con el nivel regional de este organismo.
DOS CASOS DISTINTOS
Pero el asunto sigue siendo bastante confuso. El abogado querellante, Jaime Moraga, confirmó que hubo una primera causa, que efectivamente fue cerrada como indicó el fiscal. Posteriormente se descubrió el caso de un pescador de Dalcahue, quien obtuvo su licencia básica. Pero éste sería analfabeto, y aún así, rindió satisfactoriamente las pruebas, trascendiendo que consiguió un promedio 5.7.
El abogado Moraga dijo que la Policía de Investigaciones llegó a la conclusión que el hijo del pescador, un menor de edad, habría sido quien llenó las pruebas.
Aquí figuraría la participación del comerciante ancuditano que este viernes llegó al estrado. Éste habría servido de contacto o enlace entre el Colegio de Adultos Pudeto –cuyo sostenedor es el profesor y concejal Sergio Schick-, y el pescador, quien supuestamente no sabría leer ni escribir.
Pero el querellante quiere seguir indagando en las responsabilidades en torno al tema. Pidió –ya en fecha pasada- la reapertura del primer caso. Además, interpondrá una nueva querella por el tema del pescador dalcahuino.
El fiscal Calisto insiste en que no se ha podido determinar que se esté en presencia de un delito, ya que cuando se investigó el intrincado caso, hubo otros elementos que hicieron deponer la intención inicial de la Fiscalía de llegar a formalizar responsabilidades penales. Javier Calisto estimó que no es necesario dar a conocer estos detalles.
