Frei promovería que Estado construya puente Chacao
Junio 15, 2009 por El Insular
El presidenciable dijo este jueves que de llegar a ser Presidente, propondrá al Congreso construir el puente Chacao con recursos públicos. Los dirigentes proclives a la obra manifiestan que es positivo que se retome la posibilidad del viaducto, pero la señal debe ser más concreta. Desde la oposición, lo ven sólo como “propaganda eleccionaria”.
Nuevamente en tiempo de elecciones sale a la palestra el puente sobre el Canal de Chacao, luego de haberse desestimado hace dos años su edificación. Como era de suponer, el candidato a La Moneda y ex presidente Eduardo Frei, tuvo palabras para el polémico puente en su visita a Chiloé.
El postulante de la Concertación aseveró que su idea –de ser elegido- es estudiar nuevamente el costo de la obra, ya que el escenario económico mundial “ha cambiado”. Luego de ello, presentaría un proyecto al Congreso para que con fondos del Estado (sí, leyó bien) se realice la obra. “Hay que hacer un recálculo y eso es lo que vamos a hacer. Y como voy a salir elegido, en marzo de 2010 vamos a hacer una actualización de los precios, porque todos sabemos que cuando se presentó el proyecto se hablaba de entre 400 y 600 millones de dólares, y el único consorcio que se presentó habló de una cifra de casi mil (…). Hoy estamos en una situación distinta en el mercado internacional y hay que revalorizar lo que costaría en marzo el puente”, expresó Frei Ruiz-Tagle. Pero lo más sorpresivo de su planteamiento vendría después. “Y en ese momento, hacer lo más democrático: mandar un proyecto al Congreso para que se apruebe (su construcción) los fondos estatales”, aseveró.
Su fundamento se basa en que en este nivel de proyectos “no puede ser considerada sólo la voluntad de una persona, tiene que ser una decisión del país. Es un proyecto país, no sólo para Chiloé ni Puerto Montt, sino para todo Chile”.
PROMESA A FUTURO
Las reacciones ante el anuncio del candidato no se hicieron esperar y mientras algunos lo ven con ojos auspiciosos, otros hablan de propaganda electoral.
El presidente del Comité Propuente Selim Barría, se apresuró en manifestar que hay que poner en contexto la propuesta. Sin embargo, asintió la posibilidad de que en un futuro se estudie nuevamente el asunto. “Es una promesa a futuro que lamentablemente hemos visto que no se ha cumplido, pues había sido prometido en un período anterior (…). Pero lo que dice, lo acogemos de la mejor forma”, reaccionó con cautela.
Igualmente, el dirigente indicó que una obra de esta envergadura no sólo vendría a llenar el anhelo de conectividad de un gran grupo de chilotes, sino que en el escenario de desempleo que vive hoy la región y en especial la isla grande, sería una oportunidad para muchos trabajadores desafectados de la industria del salmón. “La construcción de un puente daría fuente de trabajo a mucho gente, por un lapso de a lo menos 5 años, en ese sentido también hay que ver esta obra desde este ámbito”.
Barría agrega un elemento a la propuesta. Además de llevar el tema directamente a opinión del Congreso, debería presentarse como opción paralela, el financiamiento a través del ya explorado sistema de concesiones. En la eventualidad que no sean aprobados los fondos en el Congreso, esto sería una alternativa viable. “En términos generales, creo que es auspicioso que lo mencione, pero debería mencionar también una licitación internacional o una concesión privada y el subsidio. El candidato puede cumplir, pero si el Congreso lo rechaza, el Gobierno se lava las manos. Entonces, aquí hay que considerar ambas posibilidades, una licitación internacional o una concesión privada, más lo que postula el candidato”, sentenció el representante del movimiento pro puente.
“ES PROPAGANDA ELECTORAL”
Desde la vereda del frente también hubo reacciones sobre la visita y anuncios del presidenciable en Chiloé. Para el diputado UDI Claudio Alvarado, la presencia de Eduardo Frei corresponde a un intento por reposicionar su nombre con miras a la carrera presidencial, sin embargo le quita posibilidades de mantenerse para una segunda vuelta frente a Marcos Enríquez-Ominami. “Es una candidatura que se encuentra bastante alicaída, que está prácticamente empatada con Enríquez-Ominami y lo más probable es que al final la competencia termine entre Sebastián Piñera y este último, en una segunda vuelta”, augura el gremialista.
Respecto del anuncio hecho en Chacao por el abanderado de la DC, Alvarado plantea que se trata de una nueva promesa en tiempos de elecciones, agregando que durante todo el tiempo en que la Concertación ha estado a la cabeza del país se han hecho las mismas aseveraciones, pero que al final nunca se cumplen.
Al diputado UDI le parece al menos contradictorio el anuncio, en el entendido que finalmente fue la misma Concertación que bajó en su momento la posibilidad de financiar la obra de conectividad para la provincia.
“Como estamos cerca de las elecciones un candidato presidencial una vez más, un ex presidente de la República vuelve a comprometer un puente sobre el canal de Chacao. Esa es una vieja historia. La Concertación durante 20 años viene jugando con las expectativas de la gente de Chiloé, tuvieron todo para construirlo y ellos mismos lo desecharon. Es curioso que hoy nuevamente vuelvan a levantar el tema. Creo que el mundo está plagado de buenas intenciones, pero del dicho al hecho, el señor Frei y la Concertación han mostrado una inmensa contradicción. Le pediría, al menos a la Concertación, que no juegue más con las expectativas de la gente de Chiloé”, acusó Alvarado.
Pero el parlamentario por la zona no se restaría a la aprobación de fondos para el puente. “Si llega a haber una iniciativa de ese tipo, creo que ningún parlamentario se opondría. El punto está en que quienes prometen esa iniciativa, nunca han cumplido”.
