Gómez reelecto: ¿Para que sirve la presidencia?

Marzo 23, 2009 por El Insular

Con la reelección por un nuevo período del edil Carlos Gómez a la cabeza de la Asociación, surgen las más diversas reacciones de respaldo, cuestionamiento y análisis al alto cargo que ha ostentado la autoridad comunal de Queilen. En esta misma dirección merece plantear la interrogante respecto al segundo lugar en que quedó el alcalde castreño y las razones que influyeron en su derrota.

Un directorio transversal parece asomar como la principal novedad desde el sábado último para regir los destinos del capítulo provincial de municipios. La irrupción del cuerpo de concejales con presencia y opinión en la mesa, será el nuevo componente que acompañará a Carlos Gómez al momento de adoptar las principales decisiones. El edil PDC tiene en sus filas a personeros de las distintas tiendas políticas, tanto concertacionistas como aliancistas, que llegaron a los cargos directivos del organismo.

 

GOMEZ VERSUS AGUILA

Para nadie es un misterio que la previa al acto eleccionario estuvo marcada por dimes y diretes protagonizados por Nelson Aguila y Carlos Gómez, ambos militantes del Partido Demócrata Cristiano. Este último fue duramente criticado por el alcalde de la capital provincial a quien acusó de personalista y excluyente al momento de decidir por los grandes temas de interés de la gente del archipiélago. Desde Queilen, en tanto, el político arremetía colocando en la palestra el compromiso del Ministerio de la Vivienda por mejorar las condiciones vinculadas al tema habitacional y de urbanismo y donde Aguila Serpa había tenido un rol protagónico al momento de anunciar compromisos inherentes a esta materia. Hasta el día mismo del acto eleccionario y a la luz de los resultados, el edil castreño volvió a insistir en la actitud personalista que ha tenido su homólogo al momento de conducir los hilos del capítulo de municipios de la isla.

 

SIMILITUDES Y DIFERENCIAS

Si nos detenemos a analizar el perfil de ambos políticos que compitieron por la presidencia de la Asociación chilota de municipalidades, existen elementos que cada uno se encarga de colocar en la retina de los votantes. Mientras Carlos Gómez goza con la tercera votación nacional en las últimas elecciones municipales, Aguila se empina con un nicho electoral de casi 9 mil votos, siendo el alcalde que luce la primera mayoría en Chiloé. ¿Por qué la autoridad castreña no obtuvo el respaldo necesario para haberse quedado con la presidencia del capítulo? Un elemento gravitante que pudo haber jugado en desmedro del edil se relaciona principalmente con la casi nula crítica que ha tenido frente a los contenidos del Plan Chiloé. En este ámbito, se ha preocupado con legítimo derecho de defender proyectos para beneficio de la capital apareciendo entre ellos el puerto, el by pass carretero y el aeródromo más cercano y útil para Castro que para Dalcahue. Eso sin contar su conocida opinión poco clara respecto al puente sobre el canal de Chacao. En contraparte, Gómez ha sido un reconocido crítico del plan de inversiones gubernamental, siendo eventualmente un factor importante al momento de conquistar los votos de concejales oficialistas y de la derecha.

 

¿BENEFICIOS?

¿A quién ha favorecido la gestión pública de la presidencia de la Asociación Provincial de Municipalidades? ¿Qué bonos ha reportado el rol del gremio en el plano político al momento de debatir materias de interés de la comunidad chilota? Interrogantes que en la ciudadanía podrían tener un valor ínfimo o casi nulo si se trata de descubrir cuáles han sido los beneficios que ha generado la labor política del presidente del organismo. Una plataforma para exponerse políticamente en el plano provincial y regional o bien la base para discutir temas con el propio Plan Chiloé o la crisis salmonera, pueden figurar como las respuestas más concretas para conocer a ciencia cierta cuáles son los propósitos u objetivos que mantiene reservado hasta el momento el principal cargo de ejercicio público por lo menos en el archipiélago. Pero a todas luces, el presidente de un capítulo provincial, sea quien sea, debe ser una voz fuerte que cuando sea necesario, se contraponga a la versión oficialista que representan los gobernadores u otras autoridades políticas designadas. Por ejemplo, ¿Quién representa hoy los intereses de la comunidad chilota común y corriente, si se trata de exigir derechos como las constantes suspensiones de energía eléctrica, como la ocurrida otra vez este domingo 22 de marzo? Hasta el momento, nadie lo ha hecho y la empresa suministradora ha hecho lo que ha querido.